Comments (138161)

В груповых играх где в первых двух банах Гоблах банил Бетрайдера - 3 раза он забанил и пикал первым и 4 раза банил что бы не отдавать сопернику. Конечно герой не всегда подходит но все же хоть раз можно его было взять.
0
Yue

Еще немного статистики по Нави:
На DAC они пикнули Рубика 13 раз с винрейтом 85%. Как смотрел матчи было лишь пару игр где Рубик был не к месту, тоесть к Ванскору там претензий меньше всего было, а это значит, если Рубик уместен то Нави с ним 100% выигрывали.
Джагера пикнули 7 раз, винрейт 86%.
Чен 5 раз, винрейт 100% (однако !!!)
Шейкер 3 раза, 100% винрейт.

чувак, да эта статистика никому не задалась, есть итоговые результаты группового этапа.
А 2 к ряду поражения в плей-оффе перечеркнут любые успехи.
В целом, после провального первого дня, результаты удовлетворительные.
0
WRAG

iceef

К примеру в игре против тех же рейвов он был куда полезней. Одно дело воровать стрелку у мираны, а другое купол войда и крик квопы. Так что в той игре рубик был неочем. Как кстати в игре против VG. Только вот выводов пока не вижу. Поэтому и склоняюсь ко второму варианту ибо не думаю, что Гоблак не видит очевидного.

ну дык да. вот в этом и проблема - Гоблак пикает его обычно вторым пиком, чтобы предупредить появление таких героев с мощными скиллами или ультами, как войд, квопа, Тайдхантер.
В принципе в этом нет ничего плохого. Но если мне помнится, то VG (а за ними по ходу и IG) просекли такую фишку и пикнули героев, которые по сути "бесполезны" для рубика, т.е. он не может с их помощью перевернуть замес в сторону своей команды на несколько секунд - ну Шейкл шот от Виндрейнжер, ульт медузы - это такое. Хотя Ванскор в той игре был полезен вполне. Он и ульт медузы своровал и чет еще полезное там было.
ну а тут с IG - что тут воровать ? 1 скилл акса и танчить ? он склеится очень быстро по прошествии 3 секунд.
Бруда ? Темпларка ? такое...
ШД и Мирана не подходят. Полезность рубика в стиле скиллов пропадает.
Остается только инициация и баф на маг. резист. но и он в какой то мере бесполезен, потому что
Акс - физ урон, Темпларка - физ урон, и Бруда - тоже физ урон.
Короче, как по мне IG предвидили пик Рубика и сделали заготовочку чисто на физ урон и таких героев. А может им просто повезло, что Гоблак не забанил Бруду...
Потому что вот реально, ну кто еще кроме бруды может выстоять против мощного керри с поддержкой ?


Черт побери все верно. Но брать рубика только чтобы присечь когото это не о чем. Есть саппорты куда полезней. Мне к примеру нравится саппорт врейз кинг через мидас. Это тебе и стан котрых было маловато. Это тебе и отжор для СФ и Луны. Это тебе и танк, который торгует лицом перед аксом и не боится его врывов. Особенно когда соберет себе чего нибуть. Это тебе и роуминг, котрый мешает разогнаться миране и ШД и уменьшает их полезность. Но ванька на нем не очень и мидас никогда не брал. Вопрос к скиловости и умению играть на таком герое.

P.S. Если посмотреть на игру Денди на ОД, то играл он мягко говоря не очень. Вот что значит малый пул героев у про игрока. А герой то хороший и входил замечательно. А что ж тогда про Ваньку говорить? Вот поэтому перед тем как хейтить Гоблака нужно задуматься о том почему он пикнул такого героя, а не иного. В игре против тех же ВГ после того как те показали дровку и медузу у меня была только одна мысль. Пугна и ликан в ответ. Две пачки некров и пушить все пока медуза с дровкой не разогнались, Но Гоблак взял СФ + Гирыча. Почему? Сам тупонул или потому что Денди с Хвостом не исполнили бы? Вопрос...
-1
#84404 ru Dota 2 Asia Championships 1 February 2015, 18:23
Нави вы лучшие!!!!Вперед порвите их!!!ЧЕМПИОНЫ...
-3
Вообще нужно пересмотреть на ютубе все пики, чтобы иметь представление, когда банили Бетрайдера Нави, а когда их противники в начальной стадии пиков.
+1
Yue

У меня вопрос к Гоблаку =>
Он брал Фанику по одному разу Тайда, Биста, Кентавра, Баланара - все эти игры были проиграны. При этом Гоблак банил в 11-ти играх Бетрайдера на котором Фанник играет стабильно хорошо. Может лучше самим забирать его вместо бана?

Когда Нави играли против Еноме и CDEC - у них(китайцев) в пике был Бетрайдер.
Скорее всего бетрайдера противник банил на первых 2 стадиях бана, когда первый пик был у нави.
А возможно банил и сам Гоблак, считая, что соперник умеет играть и реализовать на 80-90 % свой план игры.
А возможно Гоблак не считает Бетрайдера подходящим персонажем под данный стиль игры. потому как сейчас есть куча оффлейнеров, которые в замесах полезнее, чем Бетрайдер и урона наносят больше.
К примеру Клинкз, Легионка(при должной реализации), Феникс.
0
Наконец-то он уйдёт. С 1.6 он ещё был лишним в команде
-1
У меня вопрос к Гоблаку =>
Он брал Фанику по одному разу Тайда, Биста, Кентавра, Баланара - все эти игры были проиграны. При этом Гоблак банил в 11-ти играх Бетрайдера на котором Фанник играет стабильно хорошо. Может лучше самим забирать его вместо бана?
+1
китайцы прочитали пик и вуаля.
Получается 1 саппорт фактически минус - он в свою полную силу не работает. и это печаль.
+1
Еще немного статистики по Нави:
На DAC они пикнули Рубика 13 раз с винрейтом 85%. Как смотрел матчи было лишь пару игр где Рубик был не к месту, тоесть к Ванскору там претензий меньше всего было, а это значит, если Рубик уместен то Нави с ним 100% выигрывали.
Джагера пикнули 7 раз, винрейт 86%.
Чен 5 раз, винрейт 100% (однако !!!)
Шейкер 3 раза, 100% винрейт.
+2
iceef

К примеру в игре против тех же рейвов он был куда полезней. Одно дело воровать стрелку у мираны, а другое купол войда и крик квопы. Так что в той игре рубик был неочем. Как кстати в игре против VG. Только вот выводов пока не вижу. Поэтому и склоняюсь ко второму варианту ибо не думаю, что Гоблак не видит очевидного.

ну дык да. вот в этом и проблема - Гоблак пикает его обычно вторым пиком, чтобы предупредить появление таких героев с мощными скиллами или ультами, как войд, квопа, Тайдхантер.
В принципе в этом нет ничего плохого. Но если мне помнится, то VG (а за ними по ходу и IG) просекли такую фишку и пикнули героев, которые по сути "бесполезны" для рубика, т.е. он не может с их помощью перевернуть замес в сторону своей команды на несколько секунд - ну Шейкл шот от Виндрейнжер, ульт медузы - это такое. Хотя Ванскор в той игре был полезен вполне. Он и ульт медузы своровал и чет еще полезное там было.
ну а тут с IG - что тут воровать ? 1 скилл акса и танчить ? он склеится очень быстро по прошествии 3 секунд.
Бруда ? Темпларка ? такое...
ШД и Мирана не подходят. Полезность рубика в стиле скиллов пропадает.
Остается только инициация и баф на маг. резист. но и он в какой то мере бесполезен, потому что
Акс - физ урон, Темпларка - физ урон, и Бруда - тоже физ урон.
Короче, как по мне IG предвидили пик Рубика и сделали заготовочку чисто на физ урон и таких героев. А может им просто повезло, что Гоблак не забанил Бруду...
Потому что вот реально, ну кто еще кроме бруды может выстоять против мощного керри с поддержкой ?
+2
Одними из самых удачных героях в группе становятся пока что:
Варлок – 11 игр, винрейт 82%
Визаж – 10 игр, винрейт 70%
Бетрайдер – 24 игры, винрейт 67%
Акс – 41 игра, винрейт 63%
Джагер – 52 игры, винрейт 62%
Лион – 57 игр, винрейт 60%
Интересно что на Лафстилере 4 игры все отсосаны и Спектра 3 игры тот же результат.
Чаще банят Бетрайдера – 67 раз и Виспа 62 раза.
Лидер по пикам Лион 56 раз и Джагер – 52 раза.
Лидер по показателю KDA идет сейчас S4 с показателем 8,48 – Привет Альянсу.
Хвост по количеству убийств в среднем 5-й.
Хвост по денаям идет 2-м, по GPM 4-й. Это потрясающе так как у Нави 5 поражений, а выше него Фир, Бёрнинг и Артизи.
Нави как команда очень мало умирает, всего 17,64 раза в среднем за игру – это 4-й результат с конца. Что правда по асистам не очень, 4-е с конца.
По крипстату - 7-е.
По денаям – 1-е.
По GPM – 5-е
По XPM - 7-е
+2
Мне нравится как они начали играть, видно что стараются, что анализируют свои ошибки, побеждают в конце концов, хотя иногда и очень не легко дается это. Конечно пуппею и куроки, которые взяли к себе в типу автора "койла на миллион" и 2х юных восходящих звезд доты, гораздо проще, объясню почему: Куро, паппи, С4- огромный опыт, просто мастодонты доты , Заи и Артизи очень скилловые если не лучшие игроки в своем классе, а главное мододые и жаждущие побел. Вот и выходят что 3 капитана и 2 игрока, которых можно менять и подстраивать под себя, дают такой эффект, что они самая мобильная и гибкая комманда, кстати я думаю что очень большая заслуга в том где сейчас сикрет - принадлежит С-4.
Однозначно у Нави нет одного - это молодой крови и того энтузиазма что был раньше, возможно победы которые они получают вернут им это. Посмотрим что будет в плей офф, смогут ли они быть настолько гибки как сикрет или нет, а может им это и не нужно) Посмотрим.
+1
Blade

Короче, если бы не ненужные сливы HR и IG, то можно было бы спокойно хвататься за 3е место и играть с комфортным оппонентом в 1ой стадии, а так - остается надеяться на ошибки IG и то что завтра Big God донесут в сложных матчах, и 4ое место достанется шариком. Вопрос только, будут ли переигровки при равном счете (можно будет еще подняться) или будут в первую очередь учитываться личные встречи.
Главное попадать в другую от Сикретов ветку и тащиться по виннерам до финала верхней сетки, а там уже и топ3 недалеко.
Удачи!

чувак мы мыслим одинаково). Но нет - тут учитываются личные встречи.
Ведь на вайлдкарт так было.
+1
Нави в сетке виннеров - гратц парней.
Жаль, что не на 4 месте. Но биг годов наверно анреал сместить.
Хотя у них завтра игры с ЕГ и ВГ - так что если влетят на 2 поражения - то всё возможно.
Ну и IG тоже маловероятно, что отдадут катки С9 или HGT.
итоговый расклад - при прогнозируемых результатах получается мы на 6 месте и попадаем на VG\EG\BG.
+1
#84416 ru Dota 2 Asia Championships 1 February 2015, 17:25
NaVi combeak красавцы
0
Короче, если бы не ненужные сливы HR и IG, то можно было бы спокойно хвататься за 3е место и играть с комфортным оппонентом в 1ой стадии, а так - остается надеяться на ошибки IG и то что завтра Big God донесут в сложных матчах, и 4ое место достанется шариком. Вопрос только, будут ли переигровки при равном счете (можно будет еще подняться) или будут в первую очередь учитываться личные встречи.
Главное попадать в другую от Сикретов ветку и тащиться по виннерам до финала верхней сетки, а там уже и топ3 недалеко.
Удачи!
0
Weeks

Работа удалённая?:)


Не уверен, что удалённо с этим можно будет справиться. Подать заявку и рассказать о себе в любом случае можно.
0
Blobiko

... Не так давно в интернете прошла информация о том, что НаВи могут подписать Сикретов как второй состав...

Это тебе Вася с 3-Б сказал?
+2
WRAG

iceef

WRAG

без ранней агрессии Нави не Нави.
по сути Нави проиграли фармом оффлейнера.
Фанник ничего не фармил на Бист мастере. В то время, как Бруда рано или поздно свое вынесла.
ну а дерево... это такое. Тут уж кто-кто, а Абаддон точно полезнее был бы.


Не совсем согласен. На счет оффлейна да, а вот на счет дерева не совсем. Без него навей бы куда раньше спушили. Но тут беда была не только в фанике
1) У меня глобальный вопрос. То ли гоблак безумно любит рубика толи ванскор не умеет ни на чем другом играть. Я склоняюсь к варианту 2. Ваня играл не плохо но герой против такого пика безполезный. Там банально небыло чего воровать.
2) Даня не смог переиграть на миде ферари. А тут нужно было унижалити. Т.к. и дураку порнятно, что когда акс получит дагер начнется экшен, а СФ и Луна это те герои которые эскейпов не имеют. Нави как следсвие зажались. IG получили перефарм ну и вылезти было тяжело. Ребята сплитили как могли, но в драке 5 на 5 дамаги тупо не хватило убить хоть одного кор героя. А там и потма уже подтягивалась. Как по мне шторм для Денди было бы лучшим решением. Он дал бы время Хвосту пофармить и не отдал бы столько пространства опоненту.

И все же рассуждать легко. Ребятам виднее.

Ну ок. Дерево было немного полезным, да. Но только, как хил вышек. в остальном - так себе. Денди опасался ШД и мирану - поэтому и не мог устроить сасалити.
Кстати Рубик тут в принципе был бы полезен - стилить скилы у Шадов Демона, или Мираны - но они очень хорошо держались на ренже и не давали что-то стилить.
Но и так в принципе пик Рубика - хорошая контра какому то пику Тайда или Демона.


К примеру в игре против тех же рейвов он был куда полезней. Одно дело воровать стрелку у мираны, а другое купол войда и крик квопы. Так что в той игре рубик был неочем. Как кстати в игре против VG. Только вот выводов пока не вижу. Поэтому и склоняюсь ко второму варианту ибо не думаю, что Гоблак не видит очевидного.
0