Comments (138085)

WRAG

Blade

Короче, если бы не ненужные сливы HR и IG, то можно было бы спокойно хвататься за 3е место и играть с комфортным оппонентом в 1ой стадии, а так - остается надеяться на ошибки IG и то что завтра Big God донесут в сложных матчах, и 4ое место достанется шариком. Вопрос только, будут ли переигровки при равном счете (можно будет еще подняться) или будут в первую очередь учитываться личные встречи.
Главное попадать в другую от Сикретов ветку и тащиться по виннерам до финала верхней сетки, а там уже и топ3 недалеко.
Удачи!

чувак мы мыслим одинаково). Но нет - тут учитываются личные встречи.
Ведь на вайлдкарт так было.

:) Ну вообще, если в плей-офф будет классический теннисный посев, типа такого:
1 против 8
4 против 5
----------
3 против 6
2 против 7
то в таком случае, вполне возможно, имеет смысл и занять 6ое место и играть с ЕГ, чем сначала с Биг Год, а потом Сикретами))) Не знаю... посмотрим.
0
iceef

Yue

В груповых играх где в первых двух банах Гоблах банил Бетрайдера - 3 раза он забанил и пикал первым и 4 раза банил что бы не отдавать сопернику. Конечно герой не всегда подходит но все же хоть раз можно его было взять.


Без шансов. Артурка это понимает. Фаник ооочень не стабилен. Да и взаимодействие между Фаником и тимейтими сейчас хромает. Он купола войда в своих ставил какой бетрадер то? Не зря фаника на легкую двигают. Дабы фидил поменьше. А тут бетрайдер, который хрупкий и должен всю игру ходить по лезвию. Нет нет нет. Не для нынешнего Фаника. Когдато... Давным давно... Но зачем сейчас об этом?
в этом что то есть. Но стабильным на этом турнире можно назвать разве что Хвоста. В него как буд то Бьорнинг вселился.
0
#84323 ru Dota 2 Asia Championships 1 February 2015, 19:41
Ну вот и Плей-офф... Назад пути нет,Только вперед! Заряжайтесь бананами и вперед! Ведь вы Рожденые побеждать,Na'Vi!
0
Yue

В груповых играх где в первых двух банах Гоблах банил Бетрайдера - 3 раза он забанил и пикал первым и 4 раза банил что бы не отдавать сопернику. Конечно герой не всегда подходит но все же хоть раз можно его было взять.


Без шансов. Артурка это понимает. Фаник ооочень не стабилен. Да и взаимодействие между Фаником и тимейтими сейчас хромает. Он купола войда в своих ставил какой бетрадер то? Не зря фаника на легкую двигают. Дабы фидил поменьше. А тут бетрайдер, который хрупкий и должен всю игру ходить по лезвию. Нет нет нет. Не для нынешнего Фаника. Когдато... Давным давно... Но зачем сейчас об этом?
+1
В груповых играх где в первых двух банах Гоблах банил Бетрайдера - 3 раза он забанил и пикал первым и 4 раза банил что бы не отдавать сопернику. Конечно герой не всегда подходит но все же хоть раз можно его было взять.
0
Yue

Еще немного статистики по Нави:
На DAC они пикнули Рубика 13 раз с винрейтом 85%. Как смотрел матчи было лишь пару игр где Рубик был не к месту, тоесть к Ванскору там претензий меньше всего было, а это значит, если Рубик уместен то Нави с ним 100% выигрывали.
Джагера пикнули 7 раз, винрейт 86%.
Чен 5 раз, винрейт 100% (однако !!!)
Шейкер 3 раза, 100% винрейт.

чувак, да эта статистика никому не задалась, есть итоговые результаты группового этапа.
А 2 к ряду поражения в плей-оффе перечеркнут любые успехи.
В целом, после провального первого дня, результаты удовлетворительные.
0
WRAG

iceef

К примеру в игре против тех же рейвов он был куда полезней. Одно дело воровать стрелку у мираны, а другое купол войда и крик квопы. Так что в той игре рубик был неочем. Как кстати в игре против VG. Только вот выводов пока не вижу. Поэтому и склоняюсь ко второму варианту ибо не думаю, что Гоблак не видит очевидного.

ну дык да. вот в этом и проблема - Гоблак пикает его обычно вторым пиком, чтобы предупредить появление таких героев с мощными скиллами или ультами, как войд, квопа, Тайдхантер.
В принципе в этом нет ничего плохого. Но если мне помнится, то VG (а за ними по ходу и IG) просекли такую фишку и пикнули героев, которые по сути "бесполезны" для рубика, т.е. он не может с их помощью перевернуть замес в сторону своей команды на несколько секунд - ну Шейкл шот от Виндрейнжер, ульт медузы - это такое. Хотя Ванскор в той игре был полезен вполне. Он и ульт медузы своровал и чет еще полезное там было.
ну а тут с IG - что тут воровать ? 1 скилл акса и танчить ? он склеится очень быстро по прошествии 3 секунд.
Бруда ? Темпларка ? такое...
ШД и Мирана не подходят. Полезность рубика в стиле скиллов пропадает.
Остается только инициация и баф на маг. резист. но и он в какой то мере бесполезен, потому что
Акс - физ урон, Темпларка - физ урон, и Бруда - тоже физ урон.
Короче, как по мне IG предвидили пик Рубика и сделали заготовочку чисто на физ урон и таких героев. А может им просто повезло, что Гоблак не забанил Бруду...
Потому что вот реально, ну кто еще кроме бруды может выстоять против мощного керри с поддержкой ?


Черт побери все верно. Но брать рубика только чтобы присечь когото это не о чем. Есть саппорты куда полезней. Мне к примеру нравится саппорт врейз кинг через мидас. Это тебе и стан котрых было маловато. Это тебе и отжор для СФ и Луны. Это тебе и танк, который торгует лицом перед аксом и не боится его врывов. Особенно когда соберет себе чего нибуть. Это тебе и роуминг, котрый мешает разогнаться миране и ШД и уменьшает их полезность. Но ванька на нем не очень и мидас никогда не брал. Вопрос к скиловости и умению играть на таком герое.

P.S. Если посмотреть на игру Денди на ОД, то играл он мягко говоря не очень. Вот что значит малый пул героев у про игрока. А герой то хороший и входил замечательно. А что ж тогда про Ваньку говорить? Вот поэтому перед тем как хейтить Гоблака нужно задуматься о том почему он пикнул такого героя, а не иного. В игре против тех же ВГ после того как те показали дровку и медузу у меня была только одна мысль. Пугна и ликан в ответ. Две пачки некров и пушить все пока медуза с дровкой не разогнались, Но Гоблак взял СФ + Гирыча. Почему? Сам тупонул или потому что Денди с Хвостом не исполнили бы? Вопрос...
-1
#84328 ru Dota 2 Asia Championships 1 February 2015, 18:23
Нави вы лучшие!!!!Вперед порвите их!!!ЧЕМПИОНЫ...
-3
Вообще нужно пересмотреть на ютубе все пики, чтобы иметь представление, когда банили Бетрайдера Нави, а когда их противники в начальной стадии пиков.
+1
Yue

У меня вопрос к Гоблаку =>
Он брал Фанику по одному разу Тайда, Биста, Кентавра, Баланара - все эти игры были проиграны. При этом Гоблак банил в 11-ти играх Бетрайдера на котором Фанник играет стабильно хорошо. Может лучше самим забирать его вместо бана?

Когда Нави играли против Еноме и CDEC - у них(китайцев) в пике был Бетрайдер.
Скорее всего бетрайдера противник банил на первых 2 стадиях бана, когда первый пик был у нави.
А возможно банил и сам Гоблак, считая, что соперник умеет играть и реализовать на 80-90 % свой план игры.
А возможно Гоблак не считает Бетрайдера подходящим персонажем под данный стиль игры. потому как сейчас есть куча оффлейнеров, которые в замесах полезнее, чем Бетрайдер и урона наносят больше.
К примеру Клинкз, Легионка(при должной реализации), Феникс.
0
Наконец-то он уйдёт. С 1.6 он ещё был лишним в команде
-1
У меня вопрос к Гоблаку =>
Он брал Фанику по одному разу Тайда, Биста, Кентавра, Баланара - все эти игры были проиграны. При этом Гоблак банил в 11-ти играх Бетрайдера на котором Фанник играет стабильно хорошо. Может лучше самим забирать его вместо бана?
+1
китайцы прочитали пик и вуаля.
Получается 1 саппорт фактически минус - он в свою полную силу не работает. и это печаль.
+1
Еще немного статистики по Нави:
На DAC они пикнули Рубика 13 раз с винрейтом 85%. Как смотрел матчи было лишь пару игр где Рубик был не к месту, тоесть к Ванскору там претензий меньше всего было, а это значит, если Рубик уместен то Нави с ним 100% выигрывали.
Джагера пикнули 7 раз, винрейт 86%.
Чен 5 раз, винрейт 100% (однако !!!)
Шейкер 3 раза, 100% винрейт.
+2
iceef

К примеру в игре против тех же рейвов он был куда полезней. Одно дело воровать стрелку у мираны, а другое купол войда и крик квопы. Так что в той игре рубик был неочем. Как кстати в игре против VG. Только вот выводов пока не вижу. Поэтому и склоняюсь ко второму варианту ибо не думаю, что Гоблак не видит очевидного.

ну дык да. вот в этом и проблема - Гоблак пикает его обычно вторым пиком, чтобы предупредить появление таких героев с мощными скиллами или ультами, как войд, квопа, Тайдхантер.
В принципе в этом нет ничего плохого. Но если мне помнится, то VG (а за ними по ходу и IG) просекли такую фишку и пикнули героев, которые по сути "бесполезны" для рубика, т.е. он не может с их помощью перевернуть замес в сторону своей команды на несколько секунд - ну Шейкл шот от Виндрейнжер, ульт медузы - это такое. Хотя Ванскор в той игре был полезен вполне. Он и ульт медузы своровал и чет еще полезное там было.
ну а тут с IG - что тут воровать ? 1 скилл акса и танчить ? он склеится очень быстро по прошествии 3 секунд.
Бруда ? Темпларка ? такое...
ШД и Мирана не подходят. Полезность рубика в стиле скиллов пропадает.
Остается только инициация и баф на маг. резист. но и он в какой то мере бесполезен, потому что
Акс - физ урон, Темпларка - физ урон, и Бруда - тоже физ урон.
Короче, как по мне IG предвидили пик Рубика и сделали заготовочку чисто на физ урон и таких героев. А может им просто повезло, что Гоблак не забанил Бруду...
Потому что вот реально, ну кто еще кроме бруды может выстоять против мощного керри с поддержкой ?
+2
Одними из самых удачных героях в группе становятся пока что:
Варлок – 11 игр, винрейт 82%
Визаж – 10 игр, винрейт 70%
Бетрайдер – 24 игры, винрейт 67%
Акс – 41 игра, винрейт 63%
Джагер – 52 игры, винрейт 62%
Лион – 57 игр, винрейт 60%
Интересно что на Лафстилере 4 игры все отсосаны и Спектра 3 игры тот же результат.
Чаще банят Бетрайдера – 67 раз и Виспа 62 раза.
Лидер по пикам Лион 56 раз и Джагер – 52 раза.
Лидер по показателю KDA идет сейчас S4 с показателем 8,48 – Привет Альянсу.
Хвост по количеству убийств в среднем 5-й.
Хвост по денаям идет 2-м, по GPM 4-й. Это потрясающе так как у Нави 5 поражений, а выше него Фир, Бёрнинг и Артизи.
Нави как команда очень мало умирает, всего 17,64 раза в среднем за игру – это 4-й результат с конца. Что правда по асистам не очень, 4-е с конца.
По крипстату - 7-е.
По денаям – 1-е.
По GPM – 5-е
По XPM - 7-е
+2
Мне нравится как они начали играть, видно что стараются, что анализируют свои ошибки, побеждают в конце концов, хотя иногда и очень не легко дается это. Конечно пуппею и куроки, которые взяли к себе в типу автора "койла на миллион" и 2х юных восходящих звезд доты, гораздо проще, объясню почему: Куро, паппи, С4- огромный опыт, просто мастодонты доты , Заи и Артизи очень скилловые если не лучшие игроки в своем классе, а главное мододые и жаждущие побел. Вот и выходят что 3 капитана и 2 игрока, которых можно менять и подстраивать под себя, дают такой эффект, что они самая мобильная и гибкая комманда, кстати я думаю что очень большая заслуга в том где сейчас сикрет - принадлежит С-4.
Однозначно у Нави нет одного - это молодой крови и того энтузиазма что был раньше, возможно победы которые они получают вернут им это. Посмотрим что будет в плей офф, смогут ли они быть настолько гибки как сикрет или нет, а может им это и не нужно) Посмотрим.
+1
Blade

Короче, если бы не ненужные сливы HR и IG, то можно было бы спокойно хвататься за 3е место и играть с комфортным оппонентом в 1ой стадии, а так - остается надеяться на ошибки IG и то что завтра Big God донесут в сложных матчах, и 4ое место достанется шариком. Вопрос только, будут ли переигровки при равном счете (можно будет еще подняться) или будут в первую очередь учитываться личные встречи.
Главное попадать в другую от Сикретов ветку и тащиться по виннерам до финала верхней сетки, а там уже и топ3 недалеко.
Удачи!

чувак мы мыслим одинаково). Но нет - тут учитываются личные встречи.
Ведь на вайлдкарт так было.
+1
Нави в сетке виннеров - гратц парней.
Жаль, что не на 4 месте. Но биг годов наверно анреал сместить.
Хотя у них завтра игры с ЕГ и ВГ - так что если влетят на 2 поражения - то всё возможно.
Ну и IG тоже маловероятно, что отдадут катки С9 или HGT.
итоговый расклад - при прогнозируемых результатах получается мы на 6 месте и попадаем на VG\EG\BG.
+1
#84340 ru Dota 2 Asia Championships 1 February 2015, 17:25
NaVi combeak красавцы
0